O teísmo é racional; irracional é o ateísmo

Alguns ateus pensam que a Fé a razão são duas coisas distintas e que estão sempre opostas. Eles pensam que a crença em Deus e o raciocínio lógico são como a água e o óleo, ou seja, eles não se misturam. Será mesmo?
Gostaria de usar apenas um argumento para refutar essa tese fajuta – o argumento do raciocínio lógico.
A lógica pode mostrar que há um Deus. Se tiveres uma mente aberta, basta olhar para o universo e verás que ele está repleto de “digitais de Deus”. Tomás de Aquino, grande filósofo e teólogo do século 13 já sustentava a tese de que as coisas se movem, mas nada se move sem razão. Algo deve causar esse movimento. E o que tenha causado esse movimento deve ser causado por outra coisa anterior a ele. Porém não podes regredir isso eternamente. É lógico pensar que tudo teve um ponto de partida. Deve haver um motor imóvel que começou todo o movimento do universo.
Um argumento utilizado pelos ateus contra esse argumento é que alguns movimentos na física quântica (Decaimento radioativo, por exemplo) não tem nenhuma causa discernível. Mas só porque os cientistas não vêem a causa, não significa de fato que ela não exista. Significa que eles não descobriram ainda. Talvez algum dia descubram, mas, então, terá que ter uma nova causa para explicar isso. Contudo a ciência jamais encontrará a primeira causa, pois isso não está ao seu alcance.
Sabemos que tudo o que começou a existir teve uma causa. Nada pode surgir do nada. Então se não há primeira causa, não pode haver a segunda causa e assim por diante. Por outras palavras, se não há Criador, não pode haver um universo. Mas podes me perguntar: e se o universo for eterno? – bem, é um consenso entre os cientistas que o universo passou a existir com uma grande explosão a que chamamos de Big Bang, há mais ou menos 15 bilhões de anos. E se o universo passou a existir, então ele precisa de uma causa. Sabemos também que todas as coisas que existem no universo passaram a existir depois do Big Bang.
Agora, adicione essa premissa a essa outra – o princípio da casualidade, que diz que nada começa sem uma causa adequada. Chegsa à conclusão de que, já que houve um Big Bang, deve haver um Causador do Big Bang. Ainda te podes interrogarr – quem causou Deus? Clique aqui para descobrir.
Alguns ainda sustentam a tese de um multi-universo – isto é, existia um universo antes desse e um outro antes do que causou esse, e assim por diante… Mas a Teoria da Relatividade de Einstein diz que todo o tempo é relativo à matéria. E uma vez que toda a matéria e o tempo começaram a existir junto com o Big Bang podemos presumir que não havia tempo antes do Big Bang. Mesmo que haja tempo antes do Big Bang, mesmo se existir um multi-universo, ou seja, muitos universos com muitos Big Bangs, isso também deve ter um começo.
No entanto, alguns ateus acham que a existência de um número infinito de universos é mais racional que a existência de um Criador. Não importa que não haja nenhuma evidência empírica de que qualquer um desses universos exista, a conclusão de que Deus não existe e que existe uma quantidade infinita de universos anteriores ao nosso é uma questão de Fé. Podemos concluir que para ser ateu é preciso ter Fé. É preciso Fé para crer que tudo passou a existir a partir de nada. Por outro lado, é preciso apenas a razão e a lógica para acreditar que existe um Deus Criador de todas as coisas.