05-06-2024 - Confeiteira cristã acusada de não fazer bolo de casamento gay pede proteção aos seus direitos

     Uma pasteleira cristã em Bakersfield, Califórnia, EUA, pediu mais uma vez a um tribunal estadual que protegesse a sua capacidade de operar a sua pastelaria de acordo com a sua fé.

     No Departamento de Direitos Civis da Califórnia v. Tastries, Cathy Miller disse que deseja continuar a servir a sua comunidade local de Bakersfield na sua pastelaria, Tastries, uma visão que ela tornou realidade há mais de uma década.

     No entanto, durante mais de seis anos, a Califórnia comparou repetidamente as crenças religiosas de Miller sobre o casamento ao racismo e argumentou que as crenças de Miller prejudicam "a dignidade de todos os californianos", segundo os seus advogados no Becket Fund for Life.

      Por causa do processo, Miller e sua equipa perderam contratos, receberam ameaças de morte e enfrentaram repetidos assédios sexuais, disse Becket.

     “Atacar uma pastelaria familiar por causa de crenças religiosas do proprietário é mesquinho, ilegal e não merece lugar na nossa sociedade”, disse Adèle Keim, principal advogada de Becket. "As autoridades da Califórnia nunca deveriam ter iniciado esta campanha contra Cathy e a sua pastelaria. A Califórnia deveria deixar Cathy cozinhar em paz."

     A missão da Miller Bakery (Pastelaria Miller) é “honrar a Deus em tudo o que faz”, e a sua fé cristã influencia tudo, desde os versículos bíblicos que ela coloca nos seus cartões de visita até à música que toca na loja, disse o escritório de advocacia sem fins lucrativos de direitos religiosos.

     De acordo com o seu processo judicial, depois de iniciar o seu negócio, Miller percebeu que os clientes às vezes lhe pediam para confecionar coisas que a sua fé cristã proíbe. Então desenvolveu padrões de design escritos para garantir que os produtos confecionados ​​​​personalizados da Tastries não violariam as suas crenças religiosas.

     Por exemplo, Tastries não criará produtos de pastelaria personalizados que exibam imagens sangrentas ou pornográficas, celebrem o uso de drogas ou humilhem outras pessoas. Devido às suas crenças religiosas sobre a natureza do casamento e o simbolismo do bolo de casamento, Miller também não criará bolos de casamento para celebrar casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Tastries atende a todos, mas quando casais do mesmo sexo lhe pedem um bolo de casamento personalizado, ela os encaminha para uma outra pastelaria próxima.

     “A minha fé chama-me para servir aos outros com alegria e compaixão, e Tastries tem sido a minha maneira de responder a essa chamada desde que abriu suas portas, há mais de uma década”, disse Miller em comunicado. “Tudo o que quero é continuar a servir a minha comunidade local sem ser forçada a ir a tribunal ou ameaçada por seguir a minha fé”.

Processada em 2017 porque uma padaria não desenhou um bolo de casamento homossexual

     Em 2017, o Departamento de Direitos Civis da Califórnia processou Miller depois que ela disse a um casal do mesmo sexo que não poderia desenhar o bolo de casamento. Nos dias e semanas que se seguiram, a Tastries foi inundada com publicações furiosas nas redes sociais, ameaças de morte e e-mails e telefonemas de assédio de homens descrevendo como pretendiam agredir sexualmente Miller e as suas funcionárias. Como resultado, muitos funcionários de Miller pediram a demissão porque temiam pela sua segurança.

     Como informou a CBN News em fevereiro de 2018, Miller pensou que o seu pesadelo jurídico havia acabado quando um juiz do condado decidiu que ela tinha o direito de não fazer um bolo de casamento para um casal gay.

     O juiz do Tribunal Superior do Condado de Kern, David Lampe, decidiu na época que os bolos que celebram eventos são uma forma de expressão. O Estado não pode forçá-la a agir contrariamente às suas crenças sinceras, escreveu Lampe na sua decisão.

     Mas o Quinto Tribunal Distrital de Apelações do estado anulou posteriormente a decisão de Lampe e devolveu o processo ao condado.

     Então, como relatou a Faithwire da CBN em outubro de 2022, um segundo juiz decidiu a favor de Miller depois que o Departamento de Emprego e Habitação Justos do estado a processou, argumentando que ela discriminou intencionalmente casais do mesmo sexo, em violação da Lei de Emprego Justo da Califórnia. O juiz do Supremo Tribunal do Condado de Kern, Eric Bradshaw, decidiu que Miller agiu legalmente enquanto defendia suas crenças sobre o que a Bíblia ensina sobre o casamento.

     A Califórnia então apelou da decisão de Bradshaw para o Quinto Tribunal Distrital de Apelações. Com a ajuda de Becket, Miller apresentou a sua resposta de 75 páginas ao tribunal de apelações para proteger a sua liberdade de operar o seu negócio de acordo com a sua fé.

     O estado reavivou o caso no outono passado, acreditando que poderia anular a última decisão a seu favor. No seu relatório, as autoridades estaduais disseram que “porque o bolo pré-concebido e sem adornos não era inerentemente expressivo, ele não tinha direito à proteção da Primeira Emenda tradicionalmente concedida ao discurso ou outra conduta expressiva”, de acordo com Bakersfield.com.

     Desde então, os advogados do estado compararam as crenças de Miller sobre o casamento ao racismo e alegaram que as crenças de Miller são prejudiciais aos californianos. Enquanto isso, Miller e sua equipa perderam contratos, receberam ameaças de morte, enfrentaram assédio e foram roubados e agredidos.

     "Durante os seis anos de acusação do Departamento, este envolveu-se em repetidas descaracterizações das crenças de Miller e comparou-a publicamente a racistas vis, ao mesmo tempo que fez vista grossa aos crimes de ódio que ela e sua equipe sofreram. O preconceito do Departamento é outra razão pela qual o seu recurso deve ser rejeitado”, dizia o resumo da resposta de Miller.

     Keim disse ao Bakersfield.com que o estado comparou injustamente o caso de Miller às políticas racistas do Sul pós-Guerra Civil.

     “Eles passaram muito tempo comparando-a a racistas e acusando-a de tentar ‘voltar no tempo’ para outras pessoas”, disse o advogado de Becket. “As evidências neste caso mostram que não foi isso que ela fez, não eram essas as suas crenças.”

     O meio de comunicação informou que um representante do Departamento de Direitos Civis do estado disse que “analisaria o pedido e responderia conforme apropriado no tribunal”.

     Argumentos orais no caso são esperados neste verão.

- in CBN News

_________________________________________

NOTA de esclarecimento importante:

Esta secção de notícias é exatamente isso, e tão somente isso: notícias, visando informar o povo de Deus do que vai acontecendo no mundo. Não significa que subscrevamos princípios, práticas e costumes associados às mesmas. O resto do portal esclarece bem e com rigor o que realmente cremos à luz das Escrituras bem manejadas.